Что лучше core или xeon
Перейти к содержимому

Что лучше core или xeon

  • автор:

Шестиядерный Core i5-10400 сравнили с вдвое более дешёвым 12-ядерным Xeon

На канале Miyconst опубликован выпуск с тестированием двух процессоров. Core i5-10400 сравнили с Xeon E5-2690 V3 в таких играх, как Battlefield 5, Red Dead Redemption 2, GTA 5, Far Cry New Dawn, Assassin’s Creed Odyssey, Assassin’s Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, Anno 1800, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Forza Horizon 4, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Horizon Zero Dawn, Hitman 2, Metro Exodus, Age of Empires II: Definitive Edition, DCS World, Gears 5, Final Fantasy VII, Call of Duty Modern Warfare.

В 20 играх (кроме Final Fantasy VII, Call of Duty Modern Warfare) средний уровень производительности у Core i5-10400 был выше, чем у Xeon E5-2690 V3: 141 к/с против 138 к/с. То же самое и по минимальному числу кадров: Core i5-10400 с 87 к/с обошёл Xeon E5-2690 V3 с 84 к/с. По сравнению же с другими процессорами (Intel Core i9-9900 QQLS, AMD Ryzen 5 5600X) они проигрывают.

С точки зрения энергопотребления компьютер на базе процессора Core i5-10400 тоже лидирует: 310 Вт по сравнению с 360 Вт у Xeon E5-2690 V3. Это меньше, чем у ПК на базе процессора Ryzen 5 5600X, который потребляет 320 Вт, и Core i9-9900 QQLS с 380 Вт. В играх Final Fantasy VII и Call of Duty Modern Warfare тестировались два значения: время, которое процессоры тратят на загрузку игровых сцен, и оценка работы процессора. В первой Core i5-10400 тратит 17 секунд на загрузку и получает 23 тысячи баллов, Xeon E5-2690 V3 — на секунду больше (18 секунд) и получил 20 тысяч баллов. Также по MSI Afterburner можно сделать вывод, что i5-10400 зачастую производительнее в первой игре на 20-30 кадров. Во второй игре для тестирования есть только счётчик количества кадров в секунду. Согласно его значениям, Core i5-10400 оказывается быстрее Xeon E5-2690 V3: разница между ними составляет 20-30 кадров в секунду, как заключает автор.

Для игрового ПК эксперт советует приобрести Core i5-10400. Если же требуется компьютер для работы и возможностью запуска игр, то можно выбрать Xeon E5-2690 V3. Всё зависит ещё и от стоимости и от того, за какую цену вы готовы приобрести процессор. Напомним, процессор Intel Core i5-10400 для домашних компьютеров построен на базе архитектуры Comet Lake, оборудован 6 ядрами и 12 потоками с частотой от 2,9 в базе до 4,0 ГГц в режиме Turbo Boost. В настоящее время такой процессор стоит в среднем 17 тысяч рублей. Intel Xeon E5-2690 v3 — процессор для промышленных компьютеров (серверов), вышел в сентябре 2014 года, построен на базе архитектуры Haswell-EP. Оборудован 12 ядрами при 24 потоках, частота каждого ядра составляет 2,6 ГГц в базе и 3,5 ГГц в Turbo-режиме. Долгое время эта модель редко мелькала в свободной продаже из-за высокой цены, но сегодня на таких китайских площадках, как Aliexpress, часто встречаются экземпляры стоимостью от 6900 до 7500 рублей. По этой причине процессор стал популярен у энтузиастов как способ собрать быстрый и недорогой компьютер под многопоточные задачи.

Конфигурация тестируемого ПК: ОС Windows 10 Pro x64 Build 19043, видеокарта AMD Radeon RX 6800XT, видеодрайверы AMD Adrenalin 2020 Edition 21.6.1, оперативная память 4 x 8 ГБ G.Skill DDR4-3200 CL14, материнская плата AsRock B365 Pro4 (сокет LGA 1151)/MSI Z590A-Pro (сокет LGA 1200)/JingSha X99-D8 (сокет LGA 2011-3)/MSI B450 Tomahawk Max II (сокет AM4), SSD Samsung 850 Evo 256 ГБ/Samsung 860 Evo 2 TБ, блок питания EVGA SuperNova 750 P2, кулер Noctua NH-D15. Полная версия выпуска находится здесь.

Intel Xeon W-10855M vs Intel Core i9-10900X

Мы сравнили характеристики Intel Xeon W-10855M и Intel Core i9-10900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества Intel Xeon W-10855M
Максимальная частота
На 0.2 ГГц (4.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
На -120 Вт (-72.7%) лучше
Преимущества Intel Core i9-10900X
Победитель в сравнении
На 4 (66.7%) лучше
На 8 (66.7%) лучше
Базовая частота
На 0.9 ГГц (32.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Максимальная температура ядра
На -6 °C (-6%) лучше
На 9649 (71.3%) лучше
Допустимый объем памяти
На 128 Гб (100%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Turbo Boost Max 3.0

Сравнение всех характеристик

Intel Xeon W-10855M Intel Core i9-10900X

Кодовое название архитектуры

Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.

На 4 (66.7%) лучше

Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).

На 8 (66.7%) лучше
Базовая частота
На 0.9 ГГц (32.1%) лучше
Максимальная частота

Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.

На 0.2 ГГц (4.3%) лучше
Технологический процесс
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
Соотношение цена-качество

Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.

Максимальная температура ядра
На -6 °C (-6%) лучше

Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.

Ревизия PCI Express
Количество линий PCI-Express
Secure Key
Identity Protection
Flex Memory Access
Quick Sync
Кэш 1-го уровня

Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.

Кэш 2-го уровня
Кэш 3-го уровня
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)

Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

На -120 Вт (-72.7%) лучше
Поддержка разрешения 4K
DisplayPort
На 9649 (71.3%) лучше
Расширенные инструкции
Enhanced SpeedStep (EIST)

Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.

Speed Shift

Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.

Turbo Boost
Hyper-Threading

Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.

Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.

Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Типы оперативной памяти
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
На 128 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
Поддержка ECC-памяти

EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.

Intel Xeon E5-2680 vs Core i7-7700K

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Core i7-7700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 967 955
Место по популярности не в топ-100 не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.31 4.89
Тип Серверный Десктопный
Серия Xeon (Desktop) Intel Core i7 (Desktop)
Кодовое название архитектуры Sandy Bridge-EP (2012) Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода 6 марта 2012 (11 лет назад) 3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода $1,723 $339
Цена сейчас 59$ (0x) 241$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-7700K соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у Xeon E5-2680.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 и Core i7-7700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Core i7-7700K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 8 4
Потоков 16 8
Базовая частота 2.70 ГГц 4.20 ГГц
Максимальная частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Шина нет данных 4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня 64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Размер кристалла 435 мм 2 нет данных
Максимальная температура ядра 85 °C 100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase) нет данных 72 °C
Количество транзисторов 2,270 млн нет данных
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель +

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Core i7-7700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 2 1
Сокет FCLGA2011 FCLGA1151
Энергопотребление (TDP) 130 Вт 91 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-7700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции Intel® AVX Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI + +
AVX + +
vPro нет данных +
Enhanced SpeedStep (EIST) + +
Turbo Boost Technology 2.0 2.0
Hyper-Threading Technology + +
TSX нет данных +
Idle States + +
Thermal Monitoring + +
Flex Memory Access нет данных
SIPP нет данных
Demand Based Switching + нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 и Core i7-7700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT + нет данных
EDB + +
Secure Key нет данных +
MPX нет данных +
Identity Protection +
SGX нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard нет данных +

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-7700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V нет данных +
VT-d + +
VT-x + +
EPT + +

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Core i7-7700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти DDR3 DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти 384 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти 4 2
Пропускная способность памяти 51.2 Гб/с 38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти +

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 и Core i7-7700K видеокарт.

Видеоядро нет данных Intel HD Graphics 630
Объем видеопамяти нет данных 64 Гб
Quick Sync Video нет данных +
Clear Video нет данных +
Clear Video HD нет данных +
Максимальная частота видеоядра нет данных 1.15 ГГц
InTru 3D нет данных +

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Core i7-7700K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов нет данных 3

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 и Core i7-7700K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K нет данных +
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 нет данных 4096×2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP нет данных 4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort нет данных 4096×2304@60Hz

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Core i7-7700K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX нет данных 12
OpenGL нет данных 4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-7700K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express 3.0 3.0
Количество линий PCI-Express 40 16

Xeon vs Core: стоят ли дорогие процессоры Intel своих денег?

Apple произвела большой резонанс в июне 2019 года, представив обновленный настольный ПК Mac Pro, обладающий огромной вычислительной и графической мощью. Основным источником мощи нового Mac Pro являются процессоры Intel Xeon. Они варьируются от безымянного восьмиъядерного процессора Xeon W с частотой 3,5 ГГц (возможно, Xeon W-3223) до другого еще пока неизвестного 28-ядерного процессора Intel Xeon W с частотой 2,5 ГГц (скорее всего, Xeon W-3275 или W- 3275M). Давайте смотреть правде в глаза. Новый настольный ПК Apple нереален для покупки большинству из нас. Цены на новый Mac Pro начинаются с 6000 долларов и перерастают в «кредит для малого бизнеса». При этом новые настольные компьютеры имеют ограниченные возможности обновления из-за проприетарных разъемов, а также им не хватает игрового потенциала компьютеров под управлением ОС Windows.

  • Что представляет собой процессор Xeon?
  • Почему Xeon дороже?
  • Должен ли я купить Xeon для своего ПК?
  • Кто должен купить Xeon?
  • Видео обзор

Итак, должны ли мы отказаться от процессоров Core i7, i9 и начать знакомиться с миром Xeon?

Наверное, нет. И вот почему.

Что представляет собой процессор Xeon?

Xeon – это линейка процессоров Intel, предназначенная в первую очередь для рабочих станций и серверов. Эти процессоры обычно содержат больше ядер, чем их аналоги Core i7 и i9, но тактовая частота чуть ниже.

Например, Intel Xeon W-3275 / W-3275M имеет тактовую частоту 2,5 ГГц с возможностью разгона до 4,40 ГГц и с дальнейшим повышением до 4,60 ГГц при определенных нагрузках. Сравните с популярным процессором Core i9-9900K, у которого базовая частота составляет 3,60 ГГц, а частота при разгоне – 5,0 ГГц. Очевидно, что тактовая частота Core i9-9900K лучше подходит для среднего пользователя ПК.

Intel Xeon

Рассмотрим Xeon W-3223. Это восьмиъядерный 16-поточный чип, такой же как и Core i9-9900K, но его тактовая частота достигает 4,0 ГГц, а цена примерно на 250 долларов выше, чем у i9-9900K. Подведем итог, тактовые частоты процессоров Xeon могут быть, либо примерно в одном диапазоне с аналогами, либо значительно ниже их.

Также стоит отметить что энергопотребление и выработка тепла чипов Xeon несколько отличается от их аналогов. Не в лучшую сторону. Чипы Xeon гораздо более энергоемки и сильно нагреваются. Например, 28-ядерный 56-поточный Xeon W-3275M имеет тепловую мощность (TDP) 205 Вт, а W-3223 имеет TDP 160 Вт. Между тем, у i9-9900K TDP составляет всего 95 Вт.

По данным показателям ближе всего к Xeon 16-ядерный 32-поточный Core i9-9960X, который имеет TDP 165 Вт. Тем не менее, подавляющее большинство чипов Core i7 и i9 не имеют таких высоких показателей.

Почему Xeon дороже?

В процессорах Xeon гораздо больше критически важных для бизнеса технологий. Например, они поддерживают оперативную память с кодом обнаружения и коррекции ошибок (ECC), которая предотвращает повреждение данных и сбои системы. Оперативная память ECC стоит дороже обычной, к тому же она медленнее, поэтому она врядли понадобится обычному пользователю ПК.

Она в основном предназначена для предприятий, где время безотказной работы является критически важным, даже несколько часов могут стоить гораздо больше, чем оперативная память ECC. Возьмем, к примеру, финансовую торговлю, где транзакции происходят очень быстро. Когда компьютеры выходят из строя или что-то случается с данными, компании теряют много денег. Поэтому они готовы инвестировать в специализированные технологии.

Процессоры Xeon поддерживают довольно-таки большой объем оперативной памяти, в отличии от аналогов Core, а также до 64 линий PCIe для подключения плат расширения.

Если вы спросите более циничных пользователей ПК, они скажут, что Intel взимает высокую цену за Xeon потому что может. Все, что сделано для бизнеса, имеет более высокую цену.

Должен ли я купить Xeon для своего ПК?

Intel Core i9

Пока что преимущества процессора Xeon звучат довольно неплохо: много ядер, респектабельные тактовые частоты (в некоторых случаях) и куча линий PCIe. Черт возьми, проблема с питанием – это ведь вызов поработать над охлаждением компьютера, не так ли?

Может быть. Но Xeon не лучший выбор для среднего домашнего пользователя.

Если вы интересуетесь процессором Xeon для рабочих целей, которые требуют интенсивно использовать процессор, или, например, вам нужна круглосуточная работа вашего компьютера в течение нескольких недель, то Xeon стоит рассмотреть. Однако если речь идет об играх, то это пустая трата денег.

Когда в начале 2019 года критики обозревали «настольный» процессор Xeon W-3175X за 3000 долларов США, в большинстве тестов производительности, Xeon показал хорошие результаты, но затем их сравнили с тестами процессоров Core. Результаты были довольно ожидаемыми: Core i9-9900K опережал Xeon W-3175X (28 ядер, 56 потоков) или чуть-чуть отставал от него, за некоторыми исключениями.

Количество ядер не имеют большого значения для современных игр, потому что тактовая частота процессора важнее. Конечно, есть игры, в которых стоит иметь больше ядер (у игроманов должен быть как минимум четырехъядерный, восьмипоточный ЦП), но тактовая частота в сочетании с IPC (количество команд за цикл) обычно является более важной составляющей.

Таким образом, если выбирать между Core i9-9900K за 500 долларов, или его менее мощным аналогом, стоимость которого в несколько раз выше, выбор очевиден.

Возможно, настанет день, когда наличие большого количества ядер будет важно для игрового мира, но на данный момент четырех ядер вполне достаточно.

Кто должен купить Xeon?

Если верить отделу маркетинга Intel, эти чипы предназначены для рабочих станций и серверов. Даже настольный Xeon W-3175X предназначен для 3D-художников, разработчиков игр и видеоредакторов.

Если вы работаете в одном из этих направлений, тогда процессор Xeon для вас.

Для остальных из нас, настольных плебеев, Core i7 или i9 – это то, что нужно.

Видео обзор

Перевод материала от GreaTech

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *