Как разогнать процессор intel core 2 duo
Перейти к содержимому

Как разогнать процессор intel core 2 duo

  • автор:

Предисловие о выборе оверклокера

Что такое «оверклокерский процессор»? Пожалуй, наиболее распространённый ответ – это процессор, который хорошо разгоняется. Верно, конечно, но лишь отчасти. В этом случае нам придётся признать выбором оверклокера Intel Pentium Dual-Core E2140 или даже Intel Celeron E1200. Теоретически (и есть немало примеров, подтверждающих это утверждение на практике) такие процессоры с их номинальной частоты 1.6 ГГц можно разогнать раза в два, более чем на 100%. Да, в целом ряде случаев возможностей этих процессоров будет вполне достаточно, к тому же и цена на них невысока, но всё же мы знаем много задач, где уменьшенный объём кэш-памяти второго уровня очень сильно сказывается на результатах. Если нас интересует не только относительный прирост скорости, но и абсолютный уровень итоговой производительности, то негоже отдавать пальму первенства этим процессорам.

Есть ещё одно распространённое и отчасти правильное мнение, что оверклокерам следует приобретать младшие процессоры в серии. Это верно, младшие CPU стоят дешевле старших, а разгоняются обычно ничуть не хуже. К тому же дополнительным плюсом послужит высокая частота шины и памяти, что даст нам ещё немного скорости по сравнению с разгоном одного из старших процессоров до аналогичной частоты. Однако и тут есть свои «подводные камни». Самые младшие процессоры тоже нередко урезают по характеристикам, например, объём кэш-памяти Intel Core 2 Duo E6300 уменьшен до 2 МБ. И даже если мы возьмём процессор Intel Core 2 Duo E6320, основанный на полноценном, не урезанном ядре Conroe, то его низкий штатный множитель х7 может помешать разгону. Есть немалая вероятность, что мы «упрёмся» в возможности материнской платы, памяти или в FSB Wall.

Таким образом, наиболее корректным определением «выбора оверклокера» видится следующее – оверклокерским считается один из младших процессоров, при разгоне которого можно получить такой же, а чаще даже более высокий уровень производительности, чем при разгоне старшего.

Если мы говорим о двухъядерных процессорах, то наиболее производительными на сегодняшний день являются новые Intel Core 2 Duo серии E8xxx, основанные на 45 нм ядре Wolfdale. Высокой скорости способствует частота шины 333 МГц, кэш-память объёмом 6 МБ и непревзойдённые возможности разгона, им покоряются частоты свыше 4 ГГц, что немаловажно – при воздушном охлаждении. Заманчиво выглядит младший Intel Core 2 Duo E8200, но его коэффициента умножения х8 было бы вполне достаточно для разгона процессоров Conroe, а вот для Wolfdale уже может не хватить. Поэтому мы купили серийный процессор Intel Core 2 Duo E8400 и предлагаем вам ознакомиться с его возможностями.

Intel Core 2 Duo E8400

Упаковка и комплектность

реклама

Коробка с процессором Intel Core 2 Duo E8400 внешне ничем не отличается от упаковки других процессоров Intel Core 2 Duo. Лишь зелёная наклейка на лицевой стороне указывает на то, что внутри находится новый 45 нм процессор с объёмом кэш-памяти второго уровня 6 МБ.

Сквозь окошко на обратной стороне коробки можно разглядеть процессорный кулер.

Сам процессор и его маркировку можно увидеть в окошке сверху.

Однако наиболее детальные характеристики, включая дату упаковки, приводит наклейка на одной из боковых сторон.

реклама

Внутри содержимое упаковано в прозрачный пластиковый кожух.

Процессор дополнительно защищает небольшой персональный футлярчик.

Процессорный кулер выглядит вполне привычно, на его основание уже нанесён термоинтерфейс, вентилятор оснащён четырёхконтактным разъёмом.

Вентилятор легко снимается, что позволяет ознакомиться с конструкцией радиатора.

Всё как обычно, удивляет лишь непривычно малая высота радиатора, которая составляет всего 14 мм.

Четыре ножки вставляются в соответствующие отверстия вокруг процессорного сокета, а их поворот фиксирует кулер. В небольшом бумажном руководстве есть инструкции по установке и сопутствующая информация.

реклама

На обратной стороне имеется наклейка для системного блока с логотипом «Intel Core 2 Duo inside».

Технические характеристики

Вот так выглядит процессор Intel Core 2 Duo E8400 с лицевой и обратной стороны.

Зная его маркировку SLAPL, нетрудно отыскать характеристики на сайте Intel. Впрочем, на данный момент все серийные процессоры Intel Core 2 Duo серии E8xxx основаны на ядре Wolfdale ревизии C0, так что спецификации можно найти просто по названию процессора.

Итак, наш процессор работает на шине 333 МГц, что с учётом коэффициента умножения х9 даёт нам итоговую частоту 3.0 ГГц. Немного смущает слишком широкий интервал напряжений – от 0.85 до 1.3625 В. На коробке указано, что максимальное штатное напряжение Intel Core 2 Duo E8400 составляет 1.225 В и именно такое напряжение устанавливали для процессора материнские платы.

реклама

Существует как минимум два прямо противоположных мнения относительно штатного напряжения процессоров Intel. Первое основывается на сочетании напряжения и частоты, и считает, что чем меньше напряжение, тем лучше. Если для работы на текущей частоте процессору достаточно относительно небольшого напряжения, то он будет лучше разгоняться, чем тот, для которого требуется более высокое номинальное напряжение, чтобы обеспечить стабильную работу на той же частоте.

Второе мнение основано на связи напряжения и потребляемой мощности. Известно, что одинаковые процессоры, работая в одинаковых условиях, могут слегка отличаться по температуре. Одни чуть холоднее, другие греются немного больше. Чем выше напряжение, тем больше мощность и, соответственно, температура. А процессор обязан соответствовать требованиям предназначенного для него теплового пакета. И в том случае, если он оказывается слишком горячим, ради этого соответствия для него приходится снижать напряжение. То есть, с этой точки зрения, чем меньше номинальное напряжение, тем горячее процессор и тем хуже он будет разгоняться.

С учётом того, что штатное напряжение нашего Intel Core 2 Duo E8400 составляет максимальные 1.225 В, будем надеяться, что верна вторая точка зрения и процессор покажет себя в разгоне наилучшим образом.

Оверклокинг

О новых 45 нм процессорах Intel, об их отличиях от процессоров Conroe, о производительности и даже о разгоне рассказано в статье «Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500». На этот раз нас интересует, какие результаты можно получить при разгоне серийного экземпляра процессора.

Система с памятью DDR2

Первоначально проверка процессора Intel Core 2 Duo E8400 проходила на открытом тестовом стенде, включающем следующие компоненты:

  • Материнская плата – abit IP35 Pro, BIOS 1.4;
  • Память – 2×1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
  • Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
  • Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
  • Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
  • Термопаста – КПТ-8;
  • Блок питания – Antec NeoPower HE 550 (550 Вт).

Первый старт прошёл без каких бы то ни было затруднений.

реклама

Никаких проблем не удалось обнаружить и при дальнейшей работе, при разгоне, но, к сожалению, последняя версия BIOS материнской платы abit IP35 Pro имеет номер 1.4, датирована сентябрём прошлого года, а о поддержке новых 45 нм процессоров Intel в списке совместимых CPU даже не упоминается. Отсутствие поддержки выражается в неработоспособности технологий энергосбережения – в покое не уменьшается ни коэффициент умножения процессора, ни подаваемое на него напряжение. Кроме того, плата не умеет устанавливать дробные множители, поэтому интересно, заработает ли на ней процессор Core 2 Duo E8500, имеющий коэффициент умножения х9.5 или ожидаемый многими четырёхъядерный Core 2 Quad Q9300 с множителем х7.5?

Это очень печальный факт. Новые процессоры Intel Core 2 Duo серии E8xxx доступны с начала этого года, четырёхъядерный Core 2 Extreme QX9650 с конца прошлого, производителям обычно заранее предоставляют инженерные образцы, чтобы обеспечить совместимость, а у abit их поддержка так и не появилась. Появится ли она вообще и когда именно? Наверняка многие покупатели, приобретая материнские платы abit, рассчитывали на неё, ведь она официально декларировалась. Приведём цитату из описания материнской платы abit IP35 Pro с сайта abit: «With the IP35 Pro you are prepared for the latest 65nm and next generation 45 nm multi-core CPUs. With processors supporting Intel’s SpeedStep Technology (EIST) the IP35 Pro offers even more advanced energy efficiency». Здесь говорится о том, что с платой IP35 Pro вы готовы к работе с новыми 65 нм процессорами и 45 нм процессорами следующего поколения, а технологии энергосбережения обеспечат высокую энергетическую эффективность. К сожалению, для 45 нм процессоров всё сказанное до сих пор не соответствует действительности.

Вернёмся к разгону процессора Intel Core 2 Duo E8400. В первую очередь он приобретался для того, чтобы в дальнейшем с его участием тестировать материнские платы. Поэтому, прежде всего, нас интересовало, на каких максимальных частотах FSB он сохранит работоспособность? Не ограничит ли его разгон FSB Wall? Для выяснения этого вопроса коэффициент умножения процессора был уменьшен до минимального х6. С удовлетворением удалось установить, что система пытается стартовать даже при FSB 550 МГц, то есть процессор вполне годится для проверки материнских плат.

Теперь пора определить предел разгона процессора при использовании его номинального коэффициента умножения х9. Память DDR2 при разгоне до высоких частот FSB оставляет мало пространства для манёвра, поэтому для неё сразу был установлен минимально возможный делитель 1:1, а напряжение повышено до номинальных для Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D 2.1 В. С 1.25 до 1.44 В было поднято напряжение на северном мосту чипсета, а значение параметра CPU VTT Voltage увеличено с 1.2 до 1.31 В. При этом для дополнительного обдува радиатора на северном мосту чипсета был установлен тихоходный вентилятор 80мм.

Без изменения своего штатного напряжения 1.225 В процессор Intel Core 2 Duo E8400 оказался способен на разгон до 370 МГц по шине, то есть его частота составила 3.33 ГГц (370х9). Не так уж много, но напряжение всё же очень низкое, а процессор очень активно откликался на его увеличение. Чтобы отразить эту реакцию в динамике, мы построили график зависимости частоты FSB от напряжения.

Последовательно повышая Vcore, мы тестировали стабильность работы системы с помощью кратковременного теста в программе Prime95. Возможно, более наглядным будет обратный график зависимости.

Как видите, зависимость почти линейная. Небольшое отклонение заметно при напряжении 1.35 В, но оно связано лишь с тем, что шаг увеличения частоты FSB был равен 10 МГц. При FSB 410 МГц тест был пройден, а при 420 МГц уже нет, однако можно предположить, что система будет стабильна на частоте 415 МГц и в этом случае прямая будет близка к идеалу. Можно предложить ещё один вариант последнего графика, где напряжение Vcore связано с итоговой частотой процессора.

Зависимость линейная – чем выше мы поднимаем напряжение, тем выше частота стабильной работы. Нигде не видно насыщения, перехода рвущейся вверх прямой в пологую кривую, близкую к горизонтальной прямой. Ожидалось, что с какого-то момента эффект от увеличения напряжения станет менее заметным, но каждое повышение напряжения на 0.05 В ещё на 10 МГц отодвигало максимальную частоту FSB, то есть приносило ещё 90 МГц стабильной частоты работы процессора. Однако где-то же нужно остановиться!

Во время наших кратковременных тестов мы остановились при напряжении 1.65 В. Прежде всего потому, что это и так очень высокое напряжение для процессора с номинальным напряжением 1.225 В. Даже несмотря на то, что плата занижает его примерно на 0.08 В от установленного в BIOS, а под нагрузкой напряжение падает ещё примерно на 0.05 В. То есть, при установленном в BIOS напряжении 1.65 В, в Windows оно составляло 1.57 В, а во время тестов падало до 1.52 В. Во-вторых, температура процессора по данным CoreTemp поднялась до 76°С, а это тоже достаточно много. Следует учитывать, что тестирование было предварительным, проходило на открытом стенде, а каждый этап длился не более 15 минут. При работе в закрытом корпусе системного блока температура поднимется до недопустимо высоких значений.

Таким образом, разумным пределом разгона нашего экземпляра процессора Intel Core 2 Duo E8400 будем считать частоту FSB 470 МГц. При этом напряжение Vcore было увеличено до 1.6 В, на памяти поднято до 2.1 В, на северном мосту чипсета до 1.48 В, CPU VTT Voltage до 1.31 В, а температура процессора оставалась в районе 70°С.

реклама

Тайминги памяти материнская плата устанавливала самостоятельно, значение Performance Level тоже выставляется автоматически и поменять его нельзя.

Несколько наскоро проведённых с помощью программы Everest тестов позволяют зафиксировать достигнутый уровень скорости работы.

CPU / MEM CL / PL Everest Read Everest Write Everest Copy Everest Latency
470×9 / 940 5 / 8 8156 MB/s 9995 MB/s 7229 MB/s 55.6 ns

Примерно такую же частоту процессора, слегка превышающую 4.2 ГГц, можно получить, если уменьшить его коэффициент умножения до х8, но увеличить частоту FSB до 530 МГц. Удастся ли нам добиться стабильной работы системы в этих условиях? Удалось, однако напряжение на памяти пришлось поднять до 2.25 В, CPU VTT Voltage до 1.42 В, а на северном мосту чипсета аж до 1.64 В!

При этом частота работы памяти поднялась до 1060 МГц, тайминги остались неизменными, а вот значение Performance Level оказалось различным и выровнять его не удалось.

Мы уже не раз сталкивались с такой ситуацией и, по всей видимости, это не ошибка утилиты MemTest. Проведённые в Everest тесты показали, что по сравнению с предыдущими все результаты улучшились: скорость чтения составила 8969 МБ/с, скорость записи определяется во многом частотой шины, которая повысилась с 470 до 530 МГц и результат – 11257 МБ/с, латентность уменьшилась – 50.0 нс. Скорость копирования тоже повысилась, но вместо повторяющихся близких значений мы получили широкий разброс результатов в интервале от 8007 до 8250 МБ/с. Вероятно, такая неопределённость обусловлена различными значениями Performance Level для каждого из каналов.

В целом, неплохо. А теперь давайте посмотрим, какие результаты нам удастся получить при переходе на систему с памятью DDR3.

Система с памятью DDR3

Тестовая система не претерпела изменений за исключением замены материнской платы на уже знакомую нам Asus Maximus Extreme, а памяти на OCZ3P18002GK. Комплект OCZ PC3-14400 Platinum Series, состоящий из пары гигабайтных модулей, тоже тестировался на нашем сайте. Память официально способна на работу при частоте 1800 МГц с таймингами 8-8-8-27 при напряжении 1.95 В.

Изначально предполагалось, что с памятью DDR3 разгонять процессор будет проще. Хотя бы потому, что при разгоне до высоких частот FSB в районе 500-550 МГц нас может ограничивать память DDR2 даже при установке минимального делителя 1:1. В тоже время для памяти DDR3 частоты 1000-1100 МГц слишком малы и для достижения приемлемого уровня производительности потребуется применять повышающие коэффициенты. В реальности всё оказалось с точностью до наоборот – разгонять на Asus Maximus Extreme сложнее. Память нас не ограничивает, но у Asus Maximus Extreme больше делителей для памяти, больше параметров по увеличению напряжений и меньше шаг их изменения, плюс дополнительные параметры, влияющие на скорость и стабильность: Ai Clock Twister и Ai Transaction Booster. Всё это очень хорошо, поскольку плата допускает более гибкую настройку системы на максимальную производительность, но рост количества параметров увеличивает число возможных сочетаний и, соответственно, существенно возрастают затраты времени на подбор оптимальных комбинаций.

Материнская плата Asus Maximus Extreme официально поддерживает новые 45 нм процессоры Intel, начиная с версии BIOS 0905. Впрочем, старт системы при использовании BIOS версии 0904 не вызвал никаких сложностей, а тестирование проводилось после обновления прошивки до последней на момент проверки версии 1001.

Наконец-то удалось увидеть работу технологий энергосбережения – в покое уменьшается коэффициент умножения и напряжение, подаваемое на процессор, хотя разница между напряжениями не так велика, как у 65 нм процессоров.

Разогнать процессор Intel Core 2 Duo E8400 до 470 МГц FSB не составило никакого труда, причём напряжение Vcore потребовалось поднять в BIOS лишь до 1.55 В, при этом в Windows оно опускалось примерно до 1.51 В, а под нагрузкой до 1.47 В, что не сильно отличается от значений, полученных при установке 1.6 В в BIOS abit IP35 Pro (1.52/1.47 В). А вот температура оказалась даже выше, чем в подобном режиме на плате abit, по данным CoreTemp она поднималась до 74°С. Возможно, в этом виновата близость горячего северного моста чипсета. На плате abit радиатор дополнительно обдувался вентилятором, но обдувать водоблок на Asus Maximus Extreme почти бесполезно, а радиаторы и так неплохо охлаждаются с помощью процессорного кулера.

Задержку вызвал подбор оптимальной частоты памяти. Для достижения максимальной частоты во время всех тестов для параметра Ai Clock Twister было установлено значение Light. Очень хотелось использовать самый большой делитель и установить память на частоту 1880 МГц, однако добиться стабильности в таком режиме не удалось. Предыдущий делитель устанавливает для памяти частоту 1567 МГц, чтобы «скомпенсировать» такое падение частоты была сделана попытка опустить тайминги памяти до 7-7-7-20 и эта попытка оказалась успешной. Правда, для параметра Ai Transaction Booster пришлось установить значение -2, чтобы поднять Performance Level до 10. По умолчанию плата выставляла Performance Level 9.

Однако дальнейшие тесты показали, что старания были напрасны. Если оставить тайминги на штатных значениях 8-8-8-24, а для параметра Ai Transaction Booster установить значение +3, чтобы опустить Performance Level до 8, то результаты получаются более высокие.

CPU / MEM CL / PL Everest Read Everest Write Everest Copy Everest Latency
470×9 / 1567 7 / 10 9745 MB/s 9992 MB/s 8386 MB/s 56.4 ns
8 / 8 10267 MB/s 9992 MB/s 8586 MB/s 52.9 ns

Интересный результат. Вероятно, своё влияние оказывали не только различные значения таймингов памяти и Performance Level, но и тот факт, что в первом случае нам пришлось опускать уровень Ai Transaction Booster до -2, а во втором мы его подняли до +3.

Однако наибольшие затруднения вызвал разгон системы до 530 МГц FSB с уменьшением коэффициента умножения процессора до х8. От установки памяти на частоту 1697 МГц быстро пришлось отказаться, поскольку в таком режиме система способна была загрузить Windows, но почти сразу выдавала ошибки в тестах. Но и уменьшение частоты памяти до 1594 МГц не позволило добиться стабильной работы, под нагрузкой в виде Prime95 система работала лишь минут 10-15. Повышение напряжения на процессоре, на северном мосту чипсета сначала не оказывало никакого заметного влияния, а при дальнейшем увеличении даже сокращало время до появления ошибок.

«Виноват» оказался параметр FSB Termination Voltage. В самом начале тестов он был повышен с номинальных 1.2 В до 1.4 В и с тех пор не изменялся. А всего-то нужно было поднять его значение до 1.5 В.

В итоге напряжения были установлены следующим образом:

  • CPU Voltage – 1.55 В;
  • CPU PLL Voltage – 1.6 В;
  • North Bridge Voltage – 1.55 В;
  • DRAM Voltage – 2.0 В;
  • FSB Termination Voltage – 1.5 В;
  • South Bridge Voltage – 1.05 В;
  • SB 1.5V Voltage – 1.5 В.

Уровень Ai Transaction Booster был поднят до +3, хотя значение Performance Level при этом не уменьшилось и осталось равным 9.

Как и ожидалось, в таком режиме были получены максимальные результаты в Everest, лишь по латентности память DDR3-1594 уступает DDR2-1060.

CPU / MEM CL / PL Everest Read Everest Write Everest Copy Everest Latency
530×8 / 1594 8 / 9 10571 MB/s 11250 MB/s 9259 MB/s 51.5 ns

Послесловие

Как это нередко бывает, трудно однозначно оценить полученные результаты. В какой-то мере процессор Intel Core 2 Duo E8400 оставил лёгкое чувство разочарования, ведь нам не удалось разогнать его до рекордных частот. В преддверии анонса процессоров Wolfdale новости то и дело радовали нас сообщениями о разгоне то до 4.4, то до 4.7 ГГц на воздухе. Но, если подумать, то кто знает, насколько стабильно работал разогнанный до 4.7 ГГц процессор? Может, он только и мог пройти валидацию в CPU-Z и посчитать SuperPi 1M, а за надёжность самостоятельно полученных результатов мы можем ручаться. К тому же процессоры Wolfdale появились совсем недавно и достоверной информации об их оверклокерских способностях пока не накоплено. Вполне возможно, что именно разгон до 4.1-4.3 ГГц окажется близким к среднестатистическим значениям. И вообще, трудно назвать неудачным разгон свыше 4.2 ГГц – для предыдущего поколения процессоров такой результат был недостижим без особых усилий.

К тому же следует вспомнить, что процессор Intel Core 2 Duo E8400, прежде всего, приобретался не для рекордов, а чтобы в дальнейшем с его участием тестировать материнские платы. С этой точки зрения нашу задачу можно считать полностью выполненной. Обзоры материнских плат только выиграют, если дополнительно будет проводиться оценка их работоспособности на частоте FSB 530 МГц или даже выше. Ранее использовавшийся для этих целей процессор Intel Core 2 Duo E6300 позволял разгон лишь до 490 МГц, теперь же его можно смело отправлять на свалку. Ну, если не в буквальном, то в фигуральном смысле, это уж точно. На смену прекрасно зарекомендовавшим себя 65 нм процессорам Conroe пришло новое поколение ещё более производительных 45 нм CPU. Судя по предварительным сведениям, их век будет долгим, что не может не радовать оверклокеров, учитывая великолепные способности процессоров Wolfdale к разгону.

Руководство по разгону процессоров Intel Core 2 Duo

Jason, “Guide to Overclocking Intel Core 2 Duo Processors”, публичный перевод на русский с английского Подробнее об этом переводе .

The guide can be found on our forums and covers the basics of overclocking a Core 2 Duo CPU. Or any socket 775 chip for that matter. Guide covers FSB, Multiplier, PCI-E, RAM, North Bridge, Vcore as well as much more!

  • Cтатистика
  • Участники
  • Переводим на русский
  • Результат
  • Переведено начерно, требуется вычитка. Готовность: 92%.

Что такое разгон?

Разгон заставляет ваш процессор работать на частоте большей, чем та, которая была определена изготовителем.

Что он в себя включает?

Системная шина (FSB, Front Side Bus)

Для процессоров Intel Core 2 Duo, обычно, разгон сводится к простому повышению частоты системной шины (FSB). Для процессоров серий E6xxx-X6800 частота шины равна 266МГц . У процессоров серии E4xxx она равна 200МГц. Если ваш Core 2 Duo не инженерный образец и не относится к серии X6800+ (у тех и других множитель разблокирован), то повышение частоты шины является единственным способом разгона.

Для разгона ваших Intel Core 2 Duo с помощью множителя, вы просто изменяете значение коэффициента умножения на большее. Например инженерный образец процессора E6300 имеет множитель 7x, но вы можете увеличить его, скажем до 9x. Если частота системной шины останется равной 266МГц, то в результате получится 9 x 266 = 2400МГц = 2.4ГГц.

Когда вы разгоняете свой процессор путем повышения частоты шины FSB, разгоняется не только сам процессор, но и шина PCI-E. На большинстве материнских плат можно заблокировать частоту шины PCI-E на 100МГц (рекомендуется).

Оперативная память (ОЗУ, RAM)

Разгоняя ваш процессор путем повышения частоты системной шины (FSB), вы принудительно разгоняете и вашу оперативную память. Плохо ли это? И да и нет. Дешевые OEM-планки памяти вы не сможете намного разогнать. В лучшем случае на 50-100МГц. Простым изменением соотношения делителя частоты процессора и памяти (RAM/CPU divider) также можно повысить скорость работы ОЗУ. Обычно хороший стабильный разгон подразумевает, что оперативная память и процессор работают с соотношением частот 1:1. Например, если частота шины вашего процессора 400МГц и соотношение 1:1, тогда ваша память покажет в BIOS, что также работает на 400МГц. Поскольку это DDR2, то она фактически ее эффективная частота будет равна 800МГц, что соответствует быстродействию PC6400.

Материнские платы Socket 775 обычно поддерживают различные типы памяти DDR2. Материнские платы имеют встроенную поддержку DDR2 от 533МГц до 800МГц. Возможен, запуск и более быстрой памяти, такой как DDR2-1000 и даже 1200МГц, но это возможно только путем изменения делителя частоты CPU/RAM или разгона процессора с помощью системной шины.

Если рассматривать память и ее скорость, то необходимо учитывать две вещи. Что такое номинальная скорость памяти? DDR2 чаще всего имеет частоту от 533МГц до 1200МГц. Частота памяти — не единственное, на что нужно обращать внимание, сравнивая скорость различных модулей памяти. Латентность памяти (latencies) или тайминги (timings) не менее важны.

Большинство OEM планок памяти (value RAM) имеет весьма большую латентность. 5-5-5-15 — типичные тайминги для большинства таких модулей памяти. Латентность памяти класса «Mid-End» чаще всего будет что-нибудь около 4-4-4-12. «Mid-High-End» память будет иметь тайминги 4-4-3-5 или 4-4-3-8. «High-End» память будет иметь достаточно низкую латентность — 3-4-3-9. Наиболее важная цифра — первая. Чем она ниже, тем быстрее такая память.

По умолчанию, большинство материнских плат устанавливают тайминги памяти в 5-5-5-15, поэтому необходимо зайти в BIOS и изменить эти тайминги на те, которые рекомендованы производителем памяти.

Увеличение значений таймингов вашей памяти увеличивает ее разгонный потенциал. К примеру, если тайминги вашей памяти 4-4-4-12, и она работает на частоте 800МГц (PC6400), тогда увеличение таймингов до 5-5-5-15, вероятно, позволит разогнать ее до частоты 900МГц. В то время, как в исходном состоянии, с таймингами 4-4-4-12, разгон возможен только до 850Мгц.

На некоторых материнских платах, таких как моя Gigabyte DS3P, по умолчанию все настройки латентности и напряжения заблокированы. Для доступа к этим настройкам в моем BIOS, я нажимаю Ctrl+F1. Это открывает скрытое меню с расширенными возможностями.

Внутренние задержки/тайминги северного моста чипсета (G)MCH (North Bridge straps, NB straps)

У северного моста также есть свой набор задержек/таймингов (straps). По мере разгона и увеличения частоты шины FSB, задержки NB будут меняться. То, что меняется в NB — это латентности NB. Если при разгоне вы достигли потолка, и не можете увеличить частоту даже на 1МГц, тогда, очень вероятно, это — NB стрэп. Для того, чтобы продолеть этот затык, вы можете попробывать увеличить частоту на 10 или, может быть, даже 20МГц, и посмотреть, запускается ли ваш компьютер. Если вы можете запустить ваш процессор и NB на достаточно высоком стрэпе, с низкими таймингами, зачастую, такая конфигурация оказывается быстрее, чем конфигурация с немного более высокой частотой процессора. К примеру, в зависимости от процессора, шины FSB и множителя, процессор Core 2 Duo разогнанный до 2.8ГГц может быть быстрее процессора, разогнанного до 2.9ГГц. Само понятие задержек северного моста (NB straps) еще достаточно ново, и по этой теме пока еще доступно не так много информации.

Vcore (Напряжение питания процессора)

Напряжение процессора чаще всего обозначают как «vcore». Значение напряжения, установленное производителем, для процессоров Intel Core 2 Duo — 1.325В. По мере разгона, почти всегда это напряжение приходится увеличивать. Но не увеличивайте его до тех пор, пока это вам действительно не понадобилось.

Если вы достигли потолка разгона, и не можете разгонять дальше — поднимите немного напряжение. Я обычно увеличиваю vcore с шагом в .025В. Как только я достигаю удовлетворяющего меня разгона, я стараюсь уменьшить напряжение настолько, насколько это возможно, до тех пор, пока Orthos не начнет выдавать ошибки. Этот способ позволяет определить минимальное значение vcore, необходимое процессору для работы на заданной частоте.

Чем большее напряжение вы подадите на процессор, тем больше он будет выделять тепла, и тем больше электроэнергии он будет потреблять.

Не рекомендуется устанавливать напряжение большее 1.5 Вольт на воздушном охлаждении, просто потому, что температура чаще всего оказывается слишком высокой. Если же вы используете водяное охлаждение или что-то лучшее, то вы можете смело устанавливать 1.5 Вольта или даже большее напряжение, пока температура процессора держится в пределах нормы.

Вентиляторы, радиаторы и термопаста

Не рекомендуется производить сильный разгон на «боксовом» радиаторе, идущим в комплекте с процессорами Intel. У него достаточно слабый теплоотвод, и он просто не справится с рассеиванием большого количества тепла, выделяемого разогнанным процессором.

Для разгона лучше использовать более мощные радиаторы и системы охлаждения других производителей. Вот некоторые хорошие примеры таких систем: Tuniq Tower 120, Big Typhoon, Artic Freezer 7 PRO, Thermaltake Ultra -90, Zalman 9700. Большие по размеру радиаторы, имеют большую площадь поверхности, и поэтому способны лучше рассеивать тепло, чем радиаторы небольшого размера.

Для снижения температуры любого радиатора, вы можете сделать ряд вещей. Во-первых, используйте только хорошую, высококачественную термопасту, такую как, например, Artic Silver 5. Во-вторых, вы можете отполировать радиатор. Полировка — это процесс шлифовки прижимной поверхности радиатора. Она позволяет избавиться от мелких заусенцев и неровностей поверхности радиатора. Выполняется полировка наждачной бумагой мелкого калибра (нулевкой). В полировке нет ничего сложного, но она требует много времени и терпения. Этим можно добиться снижения температуры на 2-8C.

Существует достаточно много программ, которые позволят вам контролировать температуру вашего процессора. ТАТ (Thermal Analysis Tool) — возможно одна из самых популярных программ. Вы можете скачать её прямо с сайта Intel. TAT выдаёт точные показания для большинства процессоров Core 2 Duo. Она измеряет температуру обоих ядер, и может следить за этой температурой постоянно.

Согласно рекомендациям Intel, температура каждого процессорного ядра не должна превышать 60 градусов. На практике я использую несколько иное правило — температура должна быть ниже 65 градусов при максимальной нагрузке, поскольку я знаю, что при повседневном использовании я никогда не смогу нагреть процессор даже до 60 градусов. Игры, кодирование видео и музыки, как и любые другие задачи никогда не смогут загрузить оба ядра на 100%, как это делает Orthos.

Для безопасного разгона вам потребуется программа мониторинга процессора. Лично я рекомендую ТАТ. Другие программы, такие как Gigabyte Easy Tune, могут безбожно врать. Однажды у меня Easy Tune показывала отрицательную температуру на процессоре с обычным воздушным охлаждением.

Вторая программа, которая вам понадобится — это Orthos. Она предназначена для стресс-тестирования вашего процессора в самых экстремальных условиях. Программа тестирует стабильность работы процессора и отсутствие зависаний. Orthos это модифицированный Prime95. Ранние версии Prime95 не позволяли проводить стресс-тестирование процессоров Core 2 Duo, поскольку он разрабатывался для одноядерных процессоров. Orthos это модификация, позволяющая запускать две копии Prime95 в одном окне.

Другая программа, которую я бы посоветовал — это Super Pi. Это небольшая программа для тестирования скорости работы процессора. Она не нагружает процессор так, как это делает Orthos, но очень хорошо подходит для отслеживания увеличения производительности. Программа расчитывает значение числа Pi — 3.14159. с точностью от 64000 знаков до 32 миллионов. В большинстве случаев, для тестирования скорости работы процессора достаточно расчета 1-2 миллионов знаков.

Еще одна программа, которую использовать не обязательно, но желательно — это memtest86. Она производит стресс-тестирование вашей памяти, и сканирует ее на наличие ошибок. Если вы когда-нибудь будете разгонять память или играться с таймингами, рекомендую воспользоваться данной программой.

Для начала войдите в свою BIOS. Для этого запустите компьютер и в процессе прохождения на нем процедуры POST, нажмите клавишу «Delete».

Существует два пути, которыми пользуются оверклокеры. Первый путь — постепенно увеличивать частоты шины FSB по 10МГц за раз, запускать Orthos и отслеживать температуру, и, при необходимости, еще увеличивать напряжение процессора.

Второй путь — это использование пути умеренного разгона. Это мой любимый путь, особенно с линейкой процессоров Core 2 Duo с их потенциалом. Когда я разгонял свой E4300, я сразу же разогнал его до частоты 2.4ГГц от дефолтных 1.8ГГц. Я сделал это, просто подняв частоту шины FSB до 266МГц. Потом я запустил Orthos и продолжил разгон шины, с шагом 10-20МГц, до тех пор, пока я не наткнулся на проблемы. Как только стали возникать ошибки, или я не мог запустить систему, я добавлял немного напряжения на процессор. Потом я перезагружался и опять запускал Orthos.

Когда вы пытаетесь определить максимальный разгонный потенциал вашего процессора, выставьте делитель частоты шины процессора к частоте памяти в соотношение 1:1. Таким образом, вы не подвергнете вашу память излишней нагрузке. После того как максимальный разгон процессора будет достигнут, попробуйте поиграться соотношением делителя частот процессора/памяти, увеличив тайминги, если это необходимо.

Какого разгона я могу ожидать от своего Core 2 Duo?

При наличии качественного воздушного охлаждения, правильной оперативной памяти и материнской платы с хорошими возможностями разгона, вы можете ожидать примерно следующие результаты:

Overclоckеrs choice — разгон процессоров Intel Core 2 Duo E8200 и Intel Core 2 Duo E7200

Разгон этих процессоров потребовал достижения еще более высокой частоты шины, чем при разгоне Q9300, которая перевалила 500 МГц (2 ГГц QPB). Это позволило обоим процессорам достичь частот более 4 ГГц, при этом, частота работы памяти превысила 520 МГц, поскольку данный чипсет, как и P35, не поддерживает понижающих делителей.

E8200_BIOS

E8200_Bios-2

E7200_BIOS

E7200_BIOS-2

E8200-cpuz

E8200_mem

E8200_MB

E8200_OC

E8200_OC-mem

E7200_mem

E7200_MB

E7200_OC

E7200_OC-mem

Результаты тестирования

Итак, можно констатировать, что процессор Core 2 Duo E8200 прекрасно разгоняется, но полное использование его разгонного потенциала требует использования дорогой «оверклокерской» памяти типа PC8500 и выше. С другой стороны, Core 2 Duo E7200 не предъявляет столь жестких требований к памяти, но усечение половины кэша приводит к довольно существенным потерям скорости в ряде случаев. Следует отметить, что оба процессора нагревались при разгоне значительно меньше, чем Core 2 Quad Q9300 – температура не поднималась выше 62 °С.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *